体坛周报全媒体报道
巴塞罗那足球俱乐部近日通过官方渠道发布声明，正式对周三晚与马德里竞技比赛中的判罚问题向欧足联提出申诉。比赛进行至第54分钟，马竞门将穆索在发球门球时将皮球传给队友普维尔，普维尔随后用手拿起了皮球，重新摆定后继续传给穆索。此时，巴萨球员立即示意普维尔犯规手球，但主裁判科瓦奇并未作出判罚。
赛后，巴萨主帅弗利克接受采访时表示强烈不满，认为球队应该获得一个点球，并指出普维尔理应拿到第二张黄牌被罚下。那时，巴萨在0比1落后的情况下，若裁判判罚点球，比赛局势将有可能出现逆转。
弗利克解释称，由于裁判已经鸣哨恢复了比赛，因此普维尔在禁区内手球应判罚点球。他还提到，联赛和欧冠中有类似的反例：例如在2024赛季，维拉对布鲁日一战中，维拉后卫明斯以手接住门将的球而被判罚点球；而在2023年，拜仁与阿森纳的比赛中，尽管阿森纳后卫加布里埃尔同样用手触球，裁判却未作出类似判罚。
目前，国际足球规则中没有明确规定此类情况是否应判罚点球，裁判在实际操作中有最终决定权。例如，在2024年阿森纳与拜仁的比赛中，瑞典裁判尼贝里的处理方式便得到了非官方认可。而在穆索与普维尔的案例中，争议的关键在于比赛是否已经恢复。如果裁判认定普维尔是门球的主罚者——就如马竞方面的解释，比赛尚未恢复则不构成手球。因此，巴萨方面坚持认为，比赛从穆索踢球的那一刻起已经恢复。
在CBS电视台的评论中，足球名宿亨利表示，非门将球员在禁区内手球应判罚点球是一种“共识”，对这一判罚感到困惑。裁判专家克里斯蒂娜则认为，规则的精神并非 rigidly 执行，裁判在做决定时应考虑当时的具体情境，普维尔在发球时并未受到巴萨球员的压力，因此他的行为并不存在额外获利的动机。她提到，裁判需要展现同理心，认为因一个“小错误”而判罚点球同样是错误。
巴萨官方公告：
巴塞罗那足球俱乐部针对与马德里竞技进行的欧冠1/4决赛首回合中的争议事件，已向欧足联正式提交申诉。
俱乐部表示，当值裁判的判罚明显违反了现行规则，对比赛的进程及最终结果造成了直接影响。
此次申诉聚焦于一个具体判罚：在比赛第54分钟，尽管比赛已经正常恢复，对方球员在禁区内用手触球，裁判却没有判罚点球。俱乐部认为，此判罚及VAR的未介入构成重大失误，因此已正式请求启动调查程序，调取裁判沟通记录，并在必要时对相关错误作出官方确认并采取相应措施。
此外，巴塞罗那足球俱乐部还指出，近几个赛季在欧冠比赛中，球队多次遭遇难以理解的判罚，从而受到明显不利影响。这类情况已经严重损害了球队在平等竞争的环境中与其他俱乐部的较量。
